Внимание!!! Хорошие скидки!!! Акционные цены на продукцию Redring, Sightmark, EasyHit и Holosun. Вопросы по тел. (067) 502-24-55, вайберу или электронной почте.
ПРИЦЕЛЬНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ НА ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ РУЖЬЕ

ПРИЦЕЛЬНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ НА ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ РУЖЬЕ

ПРИЦЕЛЬНЫЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ НА ГЛАДКОСТВОЛЬНОМ РУЖЬЕ

  Проблема прицельных приспособлений на гладкоствольном ружье не является особо острой. Стандартные прицельные приспособления, до сих пор устанавливаемые на большинство серийных охотничьих ружей во всем мире, появились на самой ранней стадии развития огнестрельного оружия, а если говорить о казнозарядном оружии - то одновременно с появлением казнозарядных двустволок, т.е. более века назад. И значительное количество стрелков пользуется такими прицельными приспособлениями по настоящее время довольно успешно. Однако тенденции последнего времени говорят, что в этом вопросе многое изменилось, и прицельные приспособления современного ружья должны отличаться от стандарта, принятого сто тридцать лет назад.

Традиционные прицельные приспособления
  Традиционно прицельными приспособлениями дробовика являлась одна только мушка, обычно цилиндрическо-шаровидной (европейская традиция) или шаровидной (американская традиция) формы. В России ружья выпускаются с цилиндрическо-шаровидныеми мушками (т.е. полная или приплюснутая сфера на цилиндре или конусе). При этом ружье, как правило, имело и прицельную планку. Двустволки - практически всегда (за крайне редким исключением), а самозарядки и магазинки - в основном с окончания Второй Мировой войны, хотя с планкой выпускались и до этого времени. Одностволки чаще всего прицельной планки не имели.
Прицельная планка - весьма важный элемент прицельных приспособлений для большинства стрелков. При обычной мушке только немногие стрелки не испытывают дискомфорта при стрельбе из ружья без прицельной планки.
Прицельная планка может сужаться к дульной части (так на большинстве горизонталок, и на немногих вертикалках), или не иметь сужения (так сделано почти на всех вертикалках). Планка может быть узкой (6-7 мм) и широкой (9,5-12 мм). Широкими планками оснащают в основном спортивные ружья, такие планки также часто имеют белую или красную узкую полоску или желобок посредине. Мое мнение: ширина планки - это кто как привык. Лично мне широкие планки, с канавками, полосами или без, не нравятся, а нравится узкая планка. Но, скорее всего, в рамках спортивных дисциплин такие планки дают действительно преимущество, так как ими оснащены 100% спортивных ружей.
Материал планки - традиционно сталь или в последнее время углепластик. Пластик хорош тем, что он легче, и, будучи не припаяным по всей длине ствола, не изменяет его геометрию при нагреве ствола от интенсивной стрельбы. Но его минус - непрочность, поэтому на охотничьем ружье использовать его можно в основном на "стерильных" охотах, без продирания в зарослях и прочих российских атрибутов ходовой охоты.
Первый шаг к изменению прицельных приспособлений выразился в том, что на ружье стали устанавливать две мушки - маленькую посередине планки и большую на конце. При прицеливании их требовалось совместить. Такая система получила распространение в основном на американских самозарядных и магазинных ружьях, особенно эта идея понравилась фирме Моссберг. Идея неплоха, но реально не имеет каких-либо преимуществ ни в скорости, ни в точности наведения. По этой причине и распространения эта система большого не получила.

Прицельные приспособления с двумя мушками
  Но качественный шаг вперед позволили сделать новые материалы для изготовления прицельных приспособлений.
Что было основным недостатком традиционной мушки? Малая контрастность на фоне леса. С этим боролись, изготовляя мушку из латуни (желтого цвета), слоновой кости, окрашивая ее краской в белый цвет. Но это все были полумеры. Настоящий прорыв произошел с появлением специальной пластмассы, которая имела свойства оптоволокна, т.е. была способна направлять свет, падающий на цилиндр из такой пластмассы со всех сторон, только по оси этого цилиндра. Из за таких свойств мушки из такой пластмассы называют светособирающими и световозвращающими, хотя последнее определение неверно, поскольку относится к изделиям, способным направлять световой поток обратно на его источник. Пример - световозвращающие блоки на автомобилях.
"Промежуточным" вариантом являются мушки из обычной яркой пластмассы. Часто такие мушки ставят на спортивные ружья. Они обычно выполняются в форме параллелепипеда длиной около 20 мм, с усеченным концом, обращенным к казенной части. Для дневных условий для стрелка они немногим отличаются от оптоволоконных, но, конечно, они далеко не так контрастны.
Оптоволоконные мушки выпускаются фирмами TRU GLO, HIVIZ и другими. Различаются в основном по длине и способом крепления.

  • Мушка от HIVIZ
    1 вариант - маленький (7-10 мм в длину) красный пластмассовый цилиндр, расположенный горизонтально торцом и удерживаемый небольшой металлической обоймочкой. Вкручивается вместо штатной мушки. Форма проекции - круг, диаметр может быть различным - от 2 мм до 4 мм. Такие мушки устанавливаются на многих спортивных ружьях, скажем, нашем ИЖ-39.
  • Мушка от TRU GLO
    Второй вариант - удлиненный до 30 мм цилиндр или конус, часто делается со сменными мушками разных цветов. Основание мушки - из металла или пластика. С основанием из металла обычно имеют возможность юстировки, но, как правило, предназначены для установки вместе с целиком.
  • Средняя оптоволоконная мушка от TRU GLO
    Третий вариант - длинный, 60-80 мм цилиндр, укрепленный на направляющей, выполненной практически всегда из пластика.
  • Длинная оптоволоконная мушка от TRU GLO
    Мушки второго и особенно третьего типа (длинные) смотрятся заметно ярче, чем маленькие, и позволяют производить успешное прицеливание в условиях пониженной освещенности. В целом, чем длиннее мушка, тем больше она способна собирать свет, и тем ярче она будет и ниже уровень освещенности, при котором мушку будет заметно. Самые длинные и яркие видны практически ночью, а также при лунном свете.

Все оптоволоконные мушки и позволяют сразу, еще при вскидывании ружья, в отличие от коллиматоров и обычных мушек, подсознательно фокусировать на них внимание. Таким образом, процесс прицеливания со светособирающими мушками начинается еще при вскидывании ружья. Высокая контрастность и безошибочность идентификации позволяют производить прицеливание значительно быстрее, чем с обычной мушкой.
Какие недостатки имеют оптоволоконные мушки? Главная проблема таких мушек (второго и третьего типов) - их механическая непрочность и крепление на оружии. Мушки первого типа выполняются из гораздо более прочной пластмассы, менее светособирающей, и прочно заделаны в металлическую обойму. Поскольку крепятся они на место штатной винтом, расположенным в нижней части обоймы, то у такой мушки нет ни проблем с прочностью, ни с высотой установки. При стрельбе в дневное время такие мушки практически ничем не уступают мушкам второго и третьего типов.
Непрочность более длинных мушек обусловлена значительной длиной и материалом мушки, а также обычным материалом направляющей, которая делается из пластмассы. Однако если с ружьем обращаться аккуратно, то никаких проблем мушка не создает.
Вторая проблема - установка мушки на ружье, изначально не оборудованное такой мушкой. Все дело в том, что штатная мушка как правило весьма маленькая, а оптоволоконная, помимо того, что сама бывает зачастую больше штатной, так еще и укреплена на направляющей. Направляющая практически всегда выполнена из пластмассы. Поскольку для обеспечения прочности приходится делать эту направляющую достаточной толщины, то все вместе это приводит к тому, что самостоятельно установленная на ружье оптоволоконная мушка оказывается значительно выше штатной, и ружье начинает низить, и весьма заметно.
От этих недостатков практически свободны мушки, установленные на заводе. Они крепятся П-образными держателями прямо к прицельной планке, без направляющей. Либо в планке фрезеруется "ласточкин хвост" под направляющую мушки. Таким образом, их высота совпадает с высотой обычной мушки. Кроме того, используются достаточно большое количество держателей, буквально через каждый сантиметр, и эти держатели делаются из стали, а не пластмассы. Это значительно увеличивает прочность мушки, и, одновременно, уменьшает, а то и практически устраняет видимость боковой поверхности оптоволоконной вставки левым (неведущим) глазом. А это увеличивает удобство прицеливания.
Крепление самой мушки второго и третьего типов, продающейся отдельно, может быть на магните и с использованием специальной пластиковой обоймы, предварительно устанавливаемой на планку ружья, приклеиванием с помощью двустороннего скотча. Практически все они имеют отверстие в передней части для крепления винтом, ввинчивающимся на место штатной мушки. Однако из-за их длины и используемого в качестве направляющей пластика, закрепить прочно такую мушку только с помощью одного винта невозможно.
Магнитное крепление, если не продублировано каким-либо иным прикреплением, легко может сбиться при касании мушкой ветвей. Поэтому такие мушки, как правило, фиксируются еще винтом.
Пластиковая обойма, предварительно закрепленная на ружье, позволяет легко менять оптоволоконные вставки, сохраняя пристрелку мушки. Оптоволоконная вставка на собственной направляющей фиксируется просто трением.
И магнитное крепление, и пластиковая обойма имеют тот значительный недостаток, что изменяют форму проекции передней части планки. Прицеливаться становится несколько менее удобно из-за того, что на конце, в месте крепления мушки, получается расширение, не стыкующееся с проекцией казенной части планки. В результате на точное совмещение теряется время. А при большой высоте мушки, получающейся из-за обоймы + направляющей прицельная планка практически выпадает из инструментов прицеливания.
Способ крепления на двусторонний скотч прост, но требует крайне аккуратной установки, так как при перекосе и исправлении положения мушки при отдирании скотча он может порваться и вытянуться, потеряв при этом свои клеящие свойства. Кроме того, двусторонний скотч со временем под неизбежным воздействием масла и воды теряет свои свойства. Можно приклеить мушку любым прочным масло- и водостойким клеем. Подойдет, скажем, "суперклей" или клей "Момент". Держаться будет весьма прочно, и ни выстрелы, ни эксплуатация ружья положения мушки не изменяет. Спору нет, соединение не имеет такой крепости, как паяное, но при нормальном обращении проблем не будет. При приклеивании новой мушки рекомендую оставить старую. Достоинством клеевой посадки является то, что выровнять мушку при приклеивании значительно проще, так как допускается ее перемещение в процессе затвердевания клея. Также клеевая посадка ниже, чем на двустороннем скотче, что тоже немаловажно. Естественно, перед наклейкой требуется тщательно обезжирить поверхность.

Выпускаются оптоволоконные мушки для установки на одноствольные ружья, не имеющие прицельной планки. Они имеют полукруглую, по форме ствола, направляющую, приклеиваемую к стволу. 
Длинные мушки, правда, несколько уменьшают прицельную линию, но при длине стволов 700-750 уменьшение линии на 80-90 мм большого влияния не оказывает.
Часто оптоволоконные мушки продаются в комплекте мушка + целик. Целик выполняется тоже из оптоволокна, и чаще всего имеет другой цвет или размер проекции для улучшения идентификации.

Это хорошо при стрельбе пулей, поскольку позволяет повысить точность стрельбы. Скорость прицеливания при оптоволоконной мушке и целике выше, чем при использовании обычного целика и мушки. Для стрельбы дробью целик не нужен, хотя при некотором привыкании он не мешает, сохраняя постоянную способность более точного выстрела при стрельбе пулей. Ставить целик или нет - вопрос сугубо индивидуальный и не имеет общего решения. Целик позволяет устранить понижение точки попадания при установке нештатной мушки, но одновременно практически удаляет прицельную планку из процесса прицеливания. Мое мнение - его установка оправдана, если из ружья часто приходится стрелять пулей. Но лучшим решение в таком случае будет установка опускающегося заподлицо целика, со световозвращающими вставками или точками белой краски по бокам выемки (как на современных пистолетных целиках). Увы, такое делают только на комбинированном оружии либо западного производства, либо ЦКИБ. На двустволках никогда опускающегося целика не видел.

Образцы мушек и целиков от TRU GLO

Таким образом, мы уже затронули еще один тип прицельных приспособлений дробовиков - обычный открытый прицел, оснащенный целиком и мушкой. Такие прицелы устанавливаются на дробовики, предназначенные преимущественно для стрельбы пулей, т.н. "оленьи" ружья ("Deergun").

Также его можно увидеть на некоторых полицейских дробовиках (например, Бенелли М3Т со складывающимся наверх прикладом). Ствол таких дробовиков укороченный, без прицельной планки. Часто такие ружья американского производства оснащены полностью нарезным стволом. Для стрельбы пулей открытый прицел подходит очень хорошо, так как имеется возможность юстировки по двум осям. Специально для таких ружей разработаны оптоволоконные мушка и целик.

Диоптрические прицелы на дробовиках, естественно, имеют увеличенное отверстие, по сравнению с диоптрами для нарезного оружия, для максимально быстрого прицеливания. Достоинства таких прицелов - увеличенная прицельная линия, что особенно актуально для коротких дробовиков, каковые и используются в боевых целях. Недостаток диоптра - низкий световой порог, т.е. пользование диоптром в условиях низкой освещенности весьма проблематично. В целом прицел хорош, но для охотника малопригоден, так как рассчитан на стрельбу по крупноразмерным целям, и быстрое прицеливание из него получается только в том случае, если дробовик заранее прижат к плечу.

Корпус прицела, как правило, весьма немаленький и закрывает прицельную линию, поэтому стрельба минуя прицел становится неудобной и, по сути, наведение осуществляется только по стволу.
Особенно хорошо отставание диоптра иллюстрирует дуэльная стрельба. Так, автор этих строк, используя взятое напрокат ружье Beretta mod. 1201F (по сути - лицензионная копия Бенелли), оснащенное обычным открытым металлическим прицелом (целик и мушка) легко победил стрелка с Бенелли M1super90 Practical, которое было оснащено диоптрическим прицелом. 0,84 с против 1,5 с - весомая разница. Стрельба велась по глиняной тарелке с 10 м, ружье удерживалось прикладом у бедра, на предохранителе. Из этой же Беретты его владелец производил выстрелы из того же положения ("ружье прижато прикладом к бедру") за 0,44-0,6 с. Правда, по тарелке с 10 м с такой скоростью прицеливания попадал один раз из 5. Я по тарелкам не промахивался, но результат колебался 0,84-0,92 с. Из Сайги-12 с планкой результат был 0,98-1,3 (из-за предохранителя, а не прицела).
Отметим, что и в диоптрических прицелах сейчас все чаще используют яркие пластмассовые или оптоволоконные мушки.

Кольцевой прицел
Весьма экзотическая конструкция, позаимствованная у зенитных пулеметов. Представляет собой несколько концентрических полуокружностей (обычно 3), соединенных 3 радиальными прямыми (одна вертикально, 2 - горизонтально. Общий размер прицела - 20-30 см. Выполнен из проволоки диаметром 2-3 мм. Крепится на конец ствола. Кольцевые прицелы, в основном самодельного изготовления, часто продаются в магазинах. Есть мнение, что с его помощью хорошо учить новичков брать правильное упреждение. Однако его габариты и очевидные неудобства эксплуатации не позволяют такому типу прицелов сколько-нибудь распространиться.
"Уменьшенный" вариант кольцевого прицела изготовляет фирма RUEB (см.фото).

Коллиматорные прицелы
Еще один тип прицельных приспособлений появился в самое последнее время, но уже претендует на то, чтобы занять место на значительном количестве дробовиков. Это коллиматорный прицел (далее для краткости - КП). У нас в России основным популяризатором такого типа прицелов является Главный редактор журнала "Российский оружейный журнал - Ружье" А. Васильев. Из номера в номер кочует его идея тотальной установки на гладкостволки коллиматорных прицелов.
Рассмотрим этот тип прицельных приспособлений.
Коллиматоры делятся на:
Активные (работают от элементов питания, прицельная марка видна круглосуточно) и пассивные (не требуют энергии извне, но прицельная марка видна только днем и в слабых сумерках). Прицельная марка у пассивных очень неяркая и малоконтрастная.
Сквозные (сквозь окуляр или мениск прицела проходит свет, прицеливаться можно одним и двумя глазами) и слепые, их еще называют <стереоскопические> (проецируют только марку для правого глаза, через прицел ничего кроме марки не видно, прицеливание осуществляется только двумя глазами)
Открытые (одна линза) и закрытые (похожи на оптический, только короче).

Достоинства КП
1. Облегчают прицеливание людям с недостаточной остротой зрения на правомглазе (например, астигматизм, близорукость). Если левый глаз видит лучше, то он реально становится ведущим, правый глаз является "ведущим" только по психологической привычке, и это становится особенно заметно при вскидывании ружья, когда через какой-то миг прицельные приспособления уже видятся левым глазом. КП, в отличие от мушки, позволяет нейтрализовать этот недостаток, поскольку левым глазом прицельной марки не видно. При прикладывании ружья правый глаз, хоть и не является ведущим, будет видеть прицельную марку, а окружающая действительность будет видна левым глазом. Для стрелка достаточно будет совместить марку с точкой прицеливания для производства точного выстрела. Стрелок фактически оказывается перед альтернативой - не научится ли стрелять с левого плеча или не изготовить ли ложу с отводом под левый глаз или покупка и установка КП. Отмечу, что в не очень сложных случаях, когда правый глаз еще видит достаточно хорошо и первоначально сохраняет свойства ведущего глаза, ситуацию может поправить установка оптоволоконной мушки, чем ярче, тем лучше. Вскидка ружья при этом может производиться с закрытым левым глазом, и только приложив ружье к плечу и поймав мушку правым, левый глаз открывается.
2. Упрощают процесс прицеливания, так как не надо ничего выравнивать, только совместить марку и цель, при этом отпадает проблема разной фокусировки глаза на цели и марке, что весьма актуально при использовании обычных прицельных приспособлений, где либо цель видна расплывчато, либо мушка. Добавление целика еще больше усложняет прицеливание. Это делает КП привлекательными для новичков, не имеющих большого опыта стрельбы.
3. Увеличивают точность стрельбы пулей, особенно у лиц, не имеющих большой подготовки.
4. "Исправляет" недостатки прикладистости ружья, баланса, угла питч и пр. в обычном охотничьем смысле.
5. Позволяют производить прицельную стрельбу в условиях низкой освещенности, вплоть до полной темноты, лишь бы цель было видно. На медведя на овсах - лучше только ночной прицел.
Недостатки КП
1. Увеличивают массу ружья и изменяют его баланс, и зачастую весьма сильно.
2. Недешевы (реально от 50 у.е. самый простой отечественный, 160 у.е. хороший отечественный, 350-500 баксов хорошие импортные). Особенно дороги голографические.
3. Со всеми активными проблема включенности - или постоянно держать включенным, или можно не успеть с выстрелом. Батарейки, кстати, тоже дешевизной не отличаются, а редко какой прицел не расходует их полностью за 72 часа.
4. Параллакс. Любая оптическая система в разной степени обладает этим явлением: если взять любой оптический или коллиматорный прицел, направить его на какую либо неподвижную цель (лучше, конечно, закрепить его), а потом, не трогая прицел, подвигать головой, т.е. взглянуть на объектив с разных углов, то прицел будет указывать на разные точки на цели, оставаясь неподвижным относительно нее. На практике это весьма неприятное свойство оптики означает, что при разных стойках и способах удержания оружия, оружие будет прицелено в разные точки. Параллакс свойственен практически всем прицелам, дешевым и дорогим, и единственное, что можно сделать, это выбрать прицел, чья относительная ошибка будет малозаметной, т.е. будет находится в рамках желаемой точности стрельбы. Таким образом, при выборе оптики следует обращать внимание на то, насколько стабильно положение занимает голова относительно прицела, и какую ошибку на требуемой дистанции дадут обычные для Вас перемещения Вашей головы относительно прицела. Параллакс особенно заметен на коротких КП (до 1 градуса, а это 60 см на 35 метров - чистый промах). Правда, существуют прицелы без (или почти без) параллакса: голографические и оптические т.н. параллакс-фри, например некоторые модели AIMPOINT.
5. Гладкоствольные ружья, особенно отечественные, попросту не имеют мест для установки КП. Для импортных ружей есть как имеющие штатные посадочные места с планкой Пикатини (Вивера) (Бенелли М1super90 Practical, Бенелли М4), так и съемные накладки на ствольную коробку (смотрится, кстати, уродливо) или запасной ствол с приваренной планкой вивера (для моссберг, ремингтон и винчестер). Из отечественных штатный хороший кронштейн имеют только модели Сайга. А проблема отсутствия посадочных мест весьма важна. На горизонталки вообще КП некуда ставить. Разве что найдется умелец, который прямо на ружье выфрезерует какие-нибудь посадочные места и сделает самодельный кронштейн. Если это и возможно, то стоимость работы будет крайне немаленькой. На вертикалках с вентилируемой прицельной планкой эта проблема все же решается несколько проще.

 6. Скорость стрельбы навскидку из ружья с КП не увеличивается! КП улучшает точность стрельбы пулей и простоту, но не скорость для стрельбы из дробовика. По отзывам владельцев, после установки КП результативность стрельбы дробью влет нисколько не увеличилась.

7. Вызывает психологическое привыкание - потом без него нормально стрелять не получается.
8. Но это все мелкие проблемы! Настоящая проблема - высоко расположенная оптическая ось, что полностью изменяет положение тела относительно ружья. В результате ложа (а это основной прицел дробовика) перестает участвовать в процессе прицеливания, и сам процесс теряет естественность. Отсюда и привыкание. Причем, производители прицелов и кронштейнов крайне мало уделяют внимания этой проблеме. Это говорит о недостаточном понимании производителями нужд стрелков. 

9. Вторая крайне серьезная проблема - засоряемость. К линзе в лесу липнет все. Представьте, прошлись Вы по кустарнику, и на линзу налипло много чего. А очистить прицел - это отнюдь не просто. Пальцем никак, но и мягкой тряпочкой не лучше - сами частички будут работать как абразив, в результате через сезон эксплуатации прицел потребует замены линз. Закрытые коллиматоры тут лучше. Так как они и меньше засоряются, и, главное, на них можно одеть прозрачные колпачки с обеих сторон, которые защитят окуляр и объектив. Их можно чистить пальцем. Светосилу, они, естественно, уменьшают, но незначительно, а их замена несопоставима со стоимостью прицела. Загрязняемость особенно чувствуется зимой, когда буквально шагу нельзя ступить, чтобы что-нибудь сверху не упало.
10. Батарейки мороза не любят. Емкость литиевых, несмотря на рекламу, на практике тоже заметно уменьшается. Щелочные садятся быстрее в 3-4 раза. Поэтому, особенно с учетом чувствительности к засорению, КП и зимняя охота реально плохо совместимы. Зимой на морозе выключать прицел не рекомендуется.
11. П.8-10 в гораздо меньшей степени относятся к некоторым слепым пассивным коллиматорам, которые имеют тонкий корпус (с палец) и крохотный объектив. Но слепые коллиматоры очень специфичны. Не всем нравится видеть отдельно одним глазом цель, а другим - маркер. Мне, например, не нравится. Но надо пробовать - вещь индивидуальная. Может, особенности именно Вашего зрения как раз позволят им пользоваться. Они также самые дешевые из КП.

На что следует обратить внимание при выборе коллиматора?
1. Служебная прочность и герметичность. Как бы мы все не любили свое оружие, оно всегда имеет шанс в полевых условиях окунуться в снег, песок, либо просто получить сильный удар. Посему любая оптика должна быть (+ это должно гарантироваться паспортом) герметичной и, по возможности, противоударной.
2. Минимальный параллакс.
3. Годность данного КП для данного калибра. Выбор КП для гладких стволов калибром от 20 и нарезных - от .308 Вин, накладывает ограничение на прочность прицела и возможность противостоять отдаче. Так, юстировка более половины находящихся на рынке прицелов сбивается отдачей 12-го и крупных нарезных калибров. И это ведь в магазине не проверить! Причем то же относится и к кронштейну! Выбор кронштейна для гладкого ствола - это еще значительно бОльшая проблема, чем выбор прицела, поскольку по сути речь идет о самоделках, так как отечественные фабричные прицелы имеют убогие посадочные места, реально не позволяющие закрепить прицел как следует. По сути, проблем нет лишь с Сайгой.
4. Как крепить выбранный прицел к Вашему оружию.

Коллиматор на гладком ружье применительно к видам охот
Во-первых, охота бывает разной. И говорить о пригодности на охоте коллиматора "вообще", некорректно.
Рассмотрим следующие варианты - ходовая охота на боровую и болотную дичь, охота на водоплавающую из засады (с чучелами), на водоплавающую на перелете (утки и гуси), на зверя на облаве, на зверя на засидке, на зверя скрадом.
Очевидно, что условия стрельбы и собственно охоты здесь отличаются очень сильно, требуется различное оружие и боеприпасы. Соответственно, пригодность КП будет разной.
Ходовая охота на боровую и болотную дичь - КП малопригоден. Да и ружье тут - лучше всего двустволка. Никакому КП тут не место. На горизонталку его вообще крепить некуда.
Охота на водоплавающую из засады (с чучелами) и на водоплавающую на перелете (утки и гуси) - КП можно успешно использовать. Ходить тут не надо, дичь видна заранее - прицел постоянно включенным держать нет необходимости.
На зверя на облаве и на засидке - активный КП проблематичен на зимних охотах, хотя его использование возможно. Для лета весьма хорош и, я бы сказал, рекомендуется, поскольку стрельба ведется пулей. На медведя на овсах - великолепно (понятно, активный).
На зверя скрадом - зимой малопригоден, но если в условиях без снега и использовать КП активного закрытого типа с защитными прозрачными колпачками - то его использование будет весьма успешно.
Можно отметить, что КП хорош на тех охотах, где можно успешно использовать магазинки и самозарядки, поэтому устанавливать КП на двустволку с любым расположением стволов считаю совершенно лишенным практического смысла. Зато КП будет очень хорошим выбором для комбинированного ружья, поскольку с оптикой стрелять влет из гладкого ствола крайне неудобно. КП позволит достаточно точно стрелять пулей из нарезного на дистанции до 100 м (однако, его точности может не хватить при стрельбе по малоразмерным целям, вроде тетерева на 100 м), и при этом оставляет возможность стрелять влет по птице из гладкого ствола.

Оптические прицелы на гладкоствольном ружье
  На мой взгляд, тут от них мало толку. Годятся они только для стрельбы пулей. А специфика стрельбы пулей из дробовика такова, что, как правило, максимальная дистанция стрельбы, за редким исключением, ограничивается 75 метрами (а чаще всего это 20-40м), и цель быстро перемещается. В таких условиях оптический прицел скорее вреден, чем бесполезен. Лучший эффект дает использование прицелов с кратностью 1-4х20, при этом установить кратность не более 1,5х, а лучше 1х (т.е. без увеличения). В таком режиме оптический прицел будет работать как коллиматор, но с той особенностью, что его светосила заметно меньше, и выходной зрачок весьма мал. Так что изображение в правом глазе, даже при 1х, будет отличаться от изображения в левом. Требуется привыкание. Правда, и батареек он не требует. Стоит такой прицел, скажем, от Leupold, 450 у.е. (замечу, что оптику целесообразнее приобретать только от известных производителей, поскольку дешевая из СНГ и Китая попросту сбивается отдачей и имеет проблемы с юстировкой). В любом случае оптический прицел для дробовика, если уж не можете удержаться от его установки, не должен иметь увеличение больше 2,5 крат и иметь максимально широкое поле зрения.

Лазерные целеуказатели
  Еще одна новомодная идея, ставшая популярной исключительно благодаря голливудским кинобоевикам. Представляет собой источник лазерного излучения, закрепленный параллельно стволу оружия. На цели высвечивается красная точка, куда по идее и должен попасть снаряд. Этот прицел совершенно не годен ни для чего, кроме демонстрации в компании с целью получить имидж "крутого" у неискушенной публики. Прививает противоестественные навыки прицеливания - вместо прицеливания стрелок вытягивает шею и пытается разглядеть крохотную точку на цели. На охоте его использование исключено. Впрочем, в тактических целях - тоже. Пока стрелок будет искать эту точку, уже пару пуль получит.
В завершение все же отметим, что основным прицелом дробовика была и остается ложа, какие бы совершенные прицельные приспособления на нем не устанавливали. Прикладистость дробовика играет решающую роль в производстве быстрого и точного выстрела при стрельбе навскидку, когда мушка при прицеливании не играет роли, а это большая часть случаев на боровой охоте. Да и при прицеливании с поводкой прикладистая ложа оказывает значительную помощь, заметно дополняя достоинства современных оптоволоконных мушек, которые, вне всякого сомнения, должны занять место на 100% современных ружей. А максимальную быстроту первого выстрела обеспечивает все же прицел в виде мушки (любой, но оптоволоконная лучше) с прицельной планкой и прикладистая ложа. И такой скорости никаким коллиматором, оптикой или диоптром, не говоря уже о лазерных целеуказателях, не достичь.

Коллиматорные прицелы

Приобрести товар можно через форму заказа на сайте

Или по телефону:


+38 (067) 502 24 55

Консультации

По товару:

+38 (067) 502 24 55

Валентин

Рассчитайтесь картой

Приватбанка

 

Карта сайта

Интернет магазин Buck Expert | Товары для охоты и рыбалки
ул. Бучмы 5, оффис 402 02152 Киев, Украина
+38 (067) 502-24-55, +38 (063) 620-52-76, +38 (066) 102-81-40 0675022455@i.ua Buck Expert
Яндекс.Метрика